К основному контенту

Экспансия человечества в космос как способ выживания. Проблема цивилизационного наследия

Может ли человечество быть уничтожено?


В будущем человечество будет вынуждено переселяться на другие небесные тела, если оно намерено существовать вечно. Как бы ни хороша была Земля, родная планета человека, она не вечна. 
Она не вечна в двух смыслах. Во-первых, в смысле естественном: через около 8 миллиардов лет Солнце должно превратиться в красный гигант, в результате чего оно расширится во много раз, поглотит Меркурий и Венеру, и сожжёт Землю, превратив её в безжизненный мир, который уже вряд ли для кого-либо сможет стать домом.
Во-вторых, в смысле искусственном, и этот сценарий гораздо ближе к нашему текущему положению во времени, чем естественный. Человек, слава Богу, ещё не достиг уровня развития, при котором он мог бы уничтожать планеты и другие крупные небесные тела, но он уже достиг уровня развития, при котором он может превратить Землю в непригодный для проживания людей мир. Речь идёт, в первую очередь, конечно же, о ядерном оружии, количество и мощь которого может превратить практически всю сушу в сплошную безжизненную зону отчуждения. Ядерная война, скорее всего, не сможет уничтожить человечество целиком, но может серьёзно отбросить человечество в развитии, так как среди оставшихся в живых может не оказаться учёных либо просто эрудированных людей, способных использовать знания для восстановления мира.
Говоря простыми словами, люди из информационной эры могут пережить ядерную войну, но после неё они могут оказаться чуть ли не в каменном веке. Большинство людей не представляет, как, например, сделать из куска металла такие банальные вещи, как, скажем, чайник, или холодильник. Большинство людей являются потребителями готовых вещей, сделанных другими людьми, в свою очередь эти другие изготавливают холодильники с помощью машин, созданных третьими людьми и т. д. Если эта производственная цепь прервётся, а оставшиеся крупицы информации не смогут быть практически применены для её восстановления, то люди будут пользоваться оставшимися холодильниками, пока те не сломаются и пока не вымрут мастера, ещё знающие, как их чинить. Следующее поколение уже будет выживать без холодильников, зная об их существовании в прошлом и принципе работы лишь в теории, а ещё через пару поколений люди могут забыть о холодильниках вовсе.

В истории уже существуют примеры, когда уничтожение высокоразвитой цивилизации приводило к забыванию использовавшихся ею технологий. Например, в Древнем Риме, как известно, существовали канализация и даже гидравлические и механические лифты. Но после завоевания Рима варварами эти технологии вскоре были забыты на Западе, и заново переоткрыты лишь в Новое время. После уничтожения античной цивилизации западный мир откатился в развитии на несколько веков назад, и около тысячи лет, с 476 года до эпохи Возрождения, навёрстывал этот откат.

При ядерной войне откат может быть ещё более драматичным - на несколько тысячелетий назад. Самой главной проблемой окажется то, что при ядерной войне могут быть уничтожены источники информации (книги, электронные данные и т. п.), в которых содержится накопленный человеком за время существования технологический и социальный опыт. И если выжившие не восстановят хотя бы часть этого информационного фонда на основе всех имеющихся у них знаний, то через несколько поколений все имевшиеся знания и технологии будут забыты, а людям впоследствии на протяжении многих поколений придётся заново переоткрывать эти знания и переписывать историю. Любопытно ещё и то, что в результате этого переписывания истории через много поколений человечество может вовсе забыть о глобальной катастрофе и технологиях, которые едва его не уничтожили. Но это уже пища для размышлений научных фантастов, хотя современная наука такую возможность способна отчасти оправдать.


Ядерная война способна либо уничтожить человечество целиком, либо как минимум вызвать огромный откат назад в технологическом и социальном развитии оставшейся в живых части человечества

Проблемы у человека на Земле, однако, могут возникнуть и без ядерного оружия, не настолько серьёзные, но тоже усложняющие жизнь. Как писал один мой чешский коллега-студент в своей статье на портале Security Outlines, где он является шеф-редактором, серьёзного внимания достойны изменения окружающей среды, связанные и несвязанные с деятельностью человека. Глобальное потепление, опустынивание, рост числа природных катаклизмов могут сделать жизнь человека на Земле гораздо более тяжёлой. Ещё один аспект, которому пока ещё практически не уделяют внимания: жизнь в условиях постоянных земных природных катаклизмов может оказаться и более материально затратной по сравнению с более спокойным развитием на других небесных телах - например, на Луне, которая от многих катаклизмов, связанных с возмущениями в атмосфере либо океане, избавлена a priori. Конечно, перед заселением других небесных тел следует детально изучить природные катаклизмы, свойственные этим телам: может оказаться, что земные ураганы и цунами - это "цветочки" по сравнению с пылевыми бурями на Марсе или возмущениями подповерхностного океана на Европе или Энцеладе.


Пылевая буря на Марсе в представлении художника

Экспансия в космос и шансы на выживание


Одним из базовых стремлений человека и всех созданных им социальных структур (групп по интересам, фирм, обществ, государств, цивилизаций, человечества как такового) является стремление к выживанию. Лучше всего необходимость выжить ощущают люди на индивидуальном уровне и уровне государств, как одного из наиболее устоявшихся видов социального устройства, подкреплённого формированием внутри государств своеобразных общностей, отличающихся от себе подобных по многим признакам (язык, цвет кожи граждан, религия, традиции, культура, законы и т. д.). Человечество в целом, скорее всего, тоже обладает стремлением к выживанию и страхом перед исчезновением, однако, оно ещё просто-напросто не оказывалось под реальной угрозой исчезновения. Пока такая угроза не наступит, страх перед исчезновением всех людей как вида является, скорее, социальным конструктом, нормой, привитой каждому человеку его воспитанием.
Тем не менее, человечество состоит из тех самых отдельных людей, которые в большинстве своём боятся умереть неестественным путём. Человека можно легко убить (либо он может погибнуть сам) - следовательно, теоретически можно уничтожить и человечество. Из страха людей перед неожиданной смертью следует страх перед неожиданным исчезновением человечества, а из возможности уничтожить одного человека следует возможность уничтожения всех людей.


Хронология эволюции жизни на Земле и развития разнообразия видов. Места, где график резко обрывается вниз -  моменты глобальных вымираний

Развитие науки открыло людям предположения о том, что человечество, на самом деле, чрезвычайно уязвимо, в немалой степени потому что оно на сегодняшний день неотделимо привязано к одной единственной небольшой планете. Как уже было сказано, Землю в любом случае ждёт губительный для людей финал, пускай и через огромное для человека количество времени, в то время как сама Земля может становиться менее пригодной для жизни из-за деятельности самого человека. К этому можно добавить ещё и возможность уничтожения человечества в рамках одного из глобальных вымираний, нерегулярно происходящих на Земле через какое-то время. Одно их таких вымираний, как считают палеонтологи, было связано и со столкновением с Землёй астероида 65 миллионов лет назад: в результате него вскоре на Земле вымерли все динозавры, которые не смогли приспособиться к экстремальным условиям. Даже на уровне эмпирических наблюдений доказано, что возможное столкновение Земли с другим крупным небесным телом - не фантастика. Речь идёт не о метеоритах, сгорающих в земной атмосфере и лишь изредка достигающих земной поверхности, а об астероидах, вроде астероида Таутатис, приблизившегося к Земле на расстояние четырёх лунных орбит в 2004 году, или астероида 2005 YU55, который в 2011 году подлетел к Земле на расстояние в около 85% расстояния от Земли до Луны (т. е. он был ближе к Земле, чем Луна!), и который, вероятно, приблизится к Земле на расстояние менее половины от расстояния Земля-Луна в 2075 году. Если человечество в течение XXI века не изобретёт технологии уничтожения либо управления потенциально опасными астероидами, то пребывание людей на одной только Земле может оставаться довольно рискованным вариантом развития.


Диаграмма потенциально опасных объектов - крупных небесных тел, траектории орбит которых периодически проходят близко к Земле, способных столкнуться с ней, и имеющих диаметр более 30 метров - по состоянию на 1 марта 2011 года

В связи с этим даже без каких-либо глубоких математических познаний можно понять, что человечество уменьшает шансы на своё уничтожение при экспансии на другие небесные тела. С каждым новым небесным телом эти шансы будут уменьшаться почти в два раза.

Возможные последствия "конца света" на Земле для людей на других небесных телах и как их избежать


Несмотря на уменьшение шансов полного уничтожения человечества при колонизации других небесных тел, колонизация на первых стадиях не способна достаточно эффективно уберечь людей от исчезновения. Речь идёт о стадиях, предшествующих моменту, когда люди на других небесных телах будут самодостаточны: смогут самостоятельно пополнять необходимые ресурсы без необходимости поставок с Земли. Пока же колонии будут зависимы от Земли, их ценность для выживания человечества будет довольно низка.
Представьте себе следующее развитие событий. Люди достигли Марса, начали обустраивать первые базы-колонии, суммарное население которых уже достигло 100-150 человек. На базах имеются гидропонные модули, в которых удаётся в опытном режиме выращивать пищевые растения, вроде картофеля (отсылка к фильму "Марсианин", да). При этом с Земли три раза в год отправляют грузовые космические аппараты с продуктами, необходимыми инструментами и т. п. И вдруг в один момент на Земле происходит глобальная катастрофа, в результате которой все люди на ней погибают, и эта сотня марсиан остаются сами по себе на планете, по которой они даже не могут перемещаться без скафандров. Что будет с ними происходить?
Разумеется, люди для марсианских миссий будут выбираться (и уже выбираются) не случайным образом. На Марс будут отправлять прежде всего специалистов из наукоёмких областей (физики, химии, биологии, астрономии, строительной инженерии и т. д.), опытные врачи и психологи, возможно ещё юристы; преимущественно молодые супружеские пары без детей, при этом желающие их иметь и не страдающие бесплодием;, морально устойчивые к долгому времяпровождению с одними и теми же людьми. Они будут выполнять на Марсе строго определённые функции, в основном связанные с исследованиями и подготовкой дальнейших этапов колонизации. Проблема продолжения человеческого рода в случае уничтожения всех людей на Земле (либо резкого технологического отката, при котором связь и система снабжения между землянами и марсианами будет разорвана), скорее всего, не будет стоять, если только рождение детей на Марсе не будет иметь негативных последствий на их физическое развитие: здесь, кстати, стоит отметить, что марсиане, скорее всего, будут эволюционировать и меняться внешне, становиться из поколения в поколение более высокими, возможно с менее развитыми мышцами из-за более слабого тяготения. Но зато возникнет проблема практического использования и передачи знаний, о которой уже упоминалось ранее, а также очень опасная проблема ограниченности ресурсов. Конечно, речь не будет идти о еде: если к тому времени люди научатся, по крайней мере, грамотно выращивать на Марсе растения и начнут эксплуатировать марсианские водные ресурсы, они не будут страдать от голода или жажды. Проблемой может быть разве что мясная диета, если люди не успеют доставить на Марс животных для опытного разведения. 


Один из проектов первой марсианской базы. Данный проект создан в рамках инициативы Mars One, заявляющей о намерении высадить людей на Марсе уже в 2023 году, что является самым оптимистичной оценкой из существующих на данный момент

Самым опасным может оказаться нехватка инструментов и предметов, необходимых в обычной повседневной жизни. Марсианам придётся максимально использовать имеющиеся у них знания и опыт, чтобы организовать свой быт на основе имеющегося: найти необходимые ресурсы и наладить их добычу, научиться изготавливать предметы из сырья, в том числе сложные механизмы - наподобие того, как "колонисты" в романе Жюля Верна Таинственный остров постепенно осваивались на необитаемом острове, применяя по максимуму свои знания и умения и избегая конфликтов. Если вы читали этот роман, то вы вспомните, что потерпевшие крушение воздушного шара люди на необитаемом острове начинали с того, что жили в обычной пещере между камней, а заканчивали тем, что провели между разными частями острова телеграф и даже планировали начать строительство железной дороги. Возвращаясь к Марсу, самое главное, что должно будет сделать первое поколение марсиан - это документировать весь свой опыт и знания и учить этому потомков. Это, пожалуй, самый сложный процесс, ведь детям, рождённым на Марсе и не видевшим жизни на Земле, нужно будет как можно раньше дать понять, как люди попали на Марс и что перед ними стоит угроза вымирания, если они не переймут весь опыт своих родителей и не продолжат воссоздание человеческой цивилизации. Поэтому на Марс необходимо будет отправить и человека, знакомого с передовыми методами педагогики.
Но самым лучшим вариантом будет создание на Земле специального "фонда" или "банка информации", состоящего из информации обо всех необходимых технологиях и достижениях человечества на данный момент времени, который бы постепенно пополнялся новой информацией по мере прогресса. В этом банке должна будет содержаться информация о том, как в марсианских условиях быстро и эффективно изготавливать необходимые для функционирования человеческого общества на данном этапе развития предметы и механизмы, и как применить изначально имеющиеся у марсиан инструменты для их изготовления. Подобный банк в электронной форме может быть отправлен на Марс либо с первыми марсианами, либо как можно более быстро передан по каналам связи между Землёй и Марсом (первый вариант, конечно же, предпочтительнее). В случае катастрофы на Земле этот банк информации может сыграть огромную роль в выживании человечества на Марсе, будучи способным предотвратить резкий технологический упадок, и облегчить обучение новых поколений людей, родившихся в новом мире.
Стоит отметить, что практика создания подобных "банков данных" или "Ноевых ковчегов" на случай глобальной катастрофы на Земле тоже не является научно-публицистической фантастикой. На принадлежащих Норвегии островах Шпицберген в Арктике существует так называемое "Всемирное семенохранилище" - большое укреплённое подземное хранилище, в котором в особых условиях хранятся образцы семян большинства полезных растений, известных человеку. Считается, что в случае глобальной катастрофы эти семена могут пережить "конец света", и люди (если таковые останутся) смогут из имеющихся семян восстановить жизненно необходимую для человека полезную флору.


Вход во Всемирное семенохранилище


Вид "банка семян" изнутри

В качестве заключения


Всё описанное выше пока что кажется плодом фантазии. Однако, я бы не стал называть описанные сценарии, как фантастические. На самом деле всё выше описанное основано на имеющемся у людей научном и социальном опыте. В ответ на возможный вопрос вроде "Зачем сейчас думать обо всём этом, если люди к Марсу ещё даже не приближались?" с уверенностью могу парировать: Константин Циолковский в начале XX века рассуждал о ракетной технике, орбитальных станциях и заселении космоса, когда человек ещё с трудом представлял, как можно в этот самый космос попасть (вспомните ещё один роман Жюля Верна, С Земли на Луну, где люди отправились к Луне в импровизированном "пушечном снаряде", запущенном из огромной пушки). И умер Циолковский за 22 года до запуска первого искусственного спутника Земли, в то время как наше поколение с практически стопроцентной вероятностью станет свидетелем начала экспансии человечества в космос, о котором через много сотен лет будут писать в школьных учебниках, как в наши дни пишут о плаваниях Колумба, Магеллана и да Гамы.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Пешеходная улица в Гомеле

Идея пешеходной улицы         Пешеходная улица - неотъемлемая часть большинства европейских городов. Этот объект имеет особое значение в социальной и экономической жизни города - это то место, где его жители и гости отдыхают и делают покупки. Во многих городах пешеходная улица является хлебным местом как для муниципальных властей, так для частных предпринимателей, туристов и простых горожан.         В Гомеле пешеходных улиц нету (если не считать ул. Набережную, которая, однако, не является улицей в классическом понимании), хотя пешеходные улицы в Беларуси не являются новшеством. Такие улицы в постоянном режиме функционируют в Могилёве (ул. Ленинская), Витебске (ул. Суворова), Гродно (ул. Советская и Мостовая), Бресте (ул. Советская), Бобруйске (ул. Социалистическая), Молодечно (ул. Притыцкого), Кобрине (ул. Суворова). В Барановичах есть две пешеходных улицы - бульвар Штоккерау и бульвар Хейнола - которые, правда, являются скорее декоратив...

Социал-демократия и её минусы

Социал-демократы в Европе Если понаблюдать за парламентскими выборами в демократических странах Европы, можно заметить, что избиратели чаще всего выбирают между тремя-четырьмя политическими течениями: социал-демократией, консерватизмом, либерализмом и, в некоторых случаях, христианской демократией. В некоторых странах - например, в Великобритании - соперничество идёт в основном между социал-демократами (британские лейбористы) и консерваторами. Социал-демократия - достаточно популярное направление, хотя в последние годы социал-демократы несколько уступают либо консерваторам, либералам и христианским демократам, либо более новомодным и радикальным направлениям, вроде аграрианизма, демократического социализма. На сегодняшний день в Европе в 13 странах социал-демократические партии являются основными правящими: в Албании, Боснии и Герцеговине, Хорватии, Дании, Франции, Италии, Литве, Мальте, Черногории, Румынии, Словакии, Швеции и Украине. В некоторых европейских странах социал-демократ...

Белорусские поставки оружия в третьи страны - любопытные факты и цифры

Кому режим продаёт технику?         Возможно для кого-то это будет открытием, но Беларусь - страна, которую многие жители Европы и США с трудом могут описать или даже показать на карте - обладает одной из крупнейших армий на европейском континенте и не только на нём. Например, численность белорусской армии превышает численность канадской, причём это касается как численности активных служащих, так и резерва. В Беларуси около 73 000 активных военнослужащих и ещё около 400 000 в резерве - по суммарной численности белорусские ВС не уступают Бундесверу, ВС Франции и Италии. Однако, на фоне своих соседей - России, Украины и Польши - Беларусь выглядит более чем скромно.         Внушительно и количество военной техники, которой располагает РБ. Конечно, злые языки могут заявить, что Беларуси просто-напросто досталось обширное военное наследие со времён СССР и несмотря на внушительные количественные показатели техника явля...